作者Stephen Gloade是RCMP的退休官员

意见:渥太华对半自动的禁令完全没有实现

枪法

渥太华对半自动的禁令完全没有实现

在将近27年的热诚服务之后,我主要从前线警务工作中退休,我于2019年6月21日从加拿大皇家骑警退休。对我而言,没有什么比直接与公众打交道更好了。与警务家庭的许多其他成员一样,我愿意为保护加拿大人而牺牲自己的生命。

5月初,总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)和他的团队宣布禁止大约1500种半自动枪支的制造和型号,特别是所谓的黑枪(通常也称为“突击式步枪”)。根据我在加拿大皇家骑警中的经验,我相信这项禁令对阻止该国的枪支犯罪无能为力。特鲁多知道这一点,但选择诱骗加拿大人相信它会这么做。

我可以向您保证,普通罪犯和有组织犯罪组织不会排队交枪。还记得自由党的长枪枪局吗?我从未见过地狱天使或其他帮派成员注册枪支。他们只是继续使用未注册的武器进行杀戮。不,唯一受此禁令影响的人是合法的枪支拥有者,但不要指望执法人员对此加以说明。

罪犯加拿大

警官被教导是无党派的,但是在最高级别的警务中,没有什么比事实更真实的了。例如,总理任命加拿大皇家骑警专员。那个被任命的人会是不愿意推动政府议程前进的人吗?当然不是。同样,警察局长都需要当地政府机构的资金来运营部门,因此,他们很可能永远不会在公众场合站出来辩称,枪支禁令无助于阻止犯罪。

我没有黑枪,但许多加拿大人都拥有。我认识的拥有这类枪支的人是守法公民。他们都经过了非常详细的背景检查,在某些情况下,还得到省枪支官员的进一步调查,认为它们对自己的枪支“安全”。现在,有了这项禁令,如果他们没有永远锁住黑枪或参加自愿回购计划,就会被视为犯罪分子。

作者Stephen Gloade是RCMP的退休官员

无论您是否拥有被禁止的半自动汽车之一,我都请您考虑一下这个简单的类比。在我的警务生涯中,我回应了几起涉及驾驶员或无辜受害者死亡的驾驶不便事件。我们是否应禁止使用车辆以防止此类死亡?当然不是。那太荒谬了。相反,我们需要集中精力于应对犯罪负责的人,枪支也应如此。

首先,政府应更好地支持加拿大边境服务局制止非法进口枪支。也许更重要的是,它应该对使用枪支犯罪的罪犯处以更严厉的惩罚。但是自由党采取了简单的方法,制定了无用的禁令,以使他们看起来对枪支犯罪持强硬态度。

政治姿态

自由党在长期枪战登记处的尝试绝对是一场闹剧,浪费了纳税人的钱(我应该知道,因为我当时正在响应一线警务电话)。因此,为了让特鲁多推进他目前的议程,毫不奇怪,他通过联邦议会下令颁布了禁令,以真正独裁的方式完全跳过了立法。他不仅绕过立法机关,而且在我们县正在抗击大流行的时候这样做。

在宣布禁令时,特鲁多还敢于将其与新斯科舍省毫无意义的枪击案联系起来。然而,与黑枪的合法拥有者不同,凶手是非法获取枪支的。那么,如何专注于这样一个疯狂的人如何设法使用枪支,更不用说制造模拟RCMP车辆了呢?

自由主义者的这种新策略是加拿大人不应该支持的。我们应该由民主而不是独裁统治。另外,在自由世界中,我们已经有了一些最严格的枪支法律。知道自由党试图欺骗加拿大人以为他们的计划将减少犯罪并确保我们的安全,这让我感到不安。两者都不做。真正的威胁仍未触及。

公平游戏是一个观点专栏,我们邀请就此处提出的问题进行建设性讨论。

发送给朋友